哪个是：QA或QC？

在确保产品或服务的质量方面，组织通常依靠质量保证（QA）和质量控制（QC）流程。但是哪一个应该先来？让我们深入研究这两种方法之间的差异，并在专业工作环境中确定它们的理想顺序。

QA：确保从开始时确保质量

质量保证是指进行的一系列活动在整个开发过程中，以防止缺陷，并确保最终产品符合所需的标准。它着重于预防问题，而不是在生产后识别和解决问题。质量保证涉及定义和实施指南，程序和方法论，以确保在开发的每个阶段保持一致的质量。

在项目的初始阶段实施质量检查可以带来一些好处。它有助于确定潜在的风险，改善团队内部的沟通并提高生产率。通过从一开始整合质量检查，组织可以通过最大程度地减少返工并确保最终产品满足客户期望。

QC：另一方面，

QC：验证质量

，质量控制是在开发周期结束时执行的反应性过程，以识别缺陷并确保最终产品符合所需的规格。与QA不同，QC专注于检查和测试输出，而不是预防问题。它涉及诸如进行检查，运行测试和审查样品之类的活动，以验证符合预定义标准。

，尽管QC在产品到达市场之前识别和纠正缺陷方面起着至关重要的作用，仅依赖于QC可能会导致更高的成本，延迟和客户不满意。至关重要的是要记住，质量控制应该补充质量检查努力而不是代替它们。结合这两种方法都可以实现更强大的质量管理系统。

理想的序列：QC

考虑QA和QC之间的差异，很明显，QA应该在QC之前出现。在专业工作环境中。通过从开发的初始阶段实施质量检查实践，组织可以防止问题并最大程度地减少出现缺陷的机会。这种方法不仅节省了时间和资源，而且还可以确保向客户提供高质量产品。

一旦完成开发过程完成，QC就会介入以验证质量，检测任何剩余的缺陷，并进行必要的改进。最终验证有助于确保产品满足所有指定的要求并与既定质量标准保持一致。

总而言之，QA和QA都是质量管理过程中不可或缺的一部分。尽管质量保证量集中在整个开发周期中防止缺陷，但质量控制最终验证了质量。为了取得最佳成果，组织应在进行质量控制活动之前优先考虑质量检查。通过这样做，他们可以为成功且高质量的产品或服务建立坚实的基础。