在技术标准领域,公司和行业通常依靠各种准则和基准来确保质量,安全性和兼容性。但是,并非所有标准都相等。实际上,一些示例可以视为BS(不良标准)。这些标准无法符合某些标准或缺乏适当的验证。在本文中,我们将探讨不同领域中BS标准的一些示例,包括技术,制造业和医疗保健。
技术标准出错了
在技术方面
在确保不同系统和设备之间的互操作性和无缝集成方面发挥关键作用。但是,在某些情况下,标准设计不佳或实施,导致了广泛的挫败感和效率低下。
一个臭名昭著的例子是USB-C充电标准。虽然USB-C旨在为充电笔记本电脑,智能手机和其他设备提供一种尺寸适合的解决方案,但其实施远非完美。众多兼容性问题和不可靠的充电速度的报告已经浮出水面,暴露了所谓的“标准”中的缺陷。
制造业中的制造错误
在制造业中,标准对于维持维护至关重要一致的质量,效率和安全性。但是,在某些情况下,标准未能兑现其承诺,导致了昂贵的错误和折衷的产品。
一个例子是ISO 9001质量管理系统认证。尽管ISO 9001被世界各地的组织广泛认可和实施,但它并非不受批评。有人认为,对文档而不是实际流程改进的关注可以导致官僚系统,从而阻碍真正的质量增强。
医疗保健头痛
医疗保健行业在很大程度上依赖标准来确保标准患者的安全性,诊断的准确性和治疗的有效性。但是,即使在这个关键领域,某些标准也没有达到预期。
以电子健康记录(EHR)系统为例。尽管EHR旨在简化医疗保健工作流并改善数据可访问性,但他们的实施困扰着挑战。差的用户界面设计差,不同系统之间缺乏互操作性以及安全漏洞使EHR成为医疗保健专业人员的挫败感,并且在某些情况下损害了患者护理。
得出结论,并非所有标准都应盲目信任或被认为是真正的卓越基准。批判性评估和质疑不符合验证和可用性必要标准的标准至关重要。通过这样做,我们可以努力寻求真正有益于行业,组织和个人的更好标准。
联系人:李生
手机:13751010017
电话:0755-33168386
邮箱:sales@china-item.com
地址: 广东省深圳市宝安区西乡大道与宝安大道交汇处宝和大厦6F